Luin läpi Stephen J. Bostockin (Keele University, UK) ja Wu Lizhin (Tianjin Foreign Studies University, Kiina) kirjoittaman artikkelin Gender in student online discussions.
Artikkelin perustana oli kurssi, joka oli määrä suorittaa yliopiston ensimmäisenä vuonna. Suurin osa kurssin 363 opiskelijasta oli 18-19-vuotiaita, vain pieni osa yli 21-vuotiaita. Kurssin tavoitteena oli antaa ymmärrystä Internetin konseptista, työvälineistä ja -tavoista. Siinä opeteltiin hakemaan tietoa, käyttämään eri hakukoneita, tekemään verkkosivut, arvioimaan tiedon luotettavuutta ja keskustelemaan verkkokeskusteluryhmissä. Kurssilaiset saivat aluksi viikottaista teknistä neuvontaa. Kurssilla luotiin 18 keskusteluryhmää, jotka koostuivat noin 20 opiskelijasta ja lisäksi tutorista.
Sukupuoli on artikkelin mukaan "issue" tietotekniikalle. Tässä kohdin kirjoittajat viittaavat toisiin tutkimuksiin. Naiset työllistyvät vähemmän tietotekniikka-alalle, mutta he ovat puheliaampia ja yhteistyöhalukkaampia, joten kirjoittajat ajattelivat heidän olevan parempia verkossa keskustellessa. Ryhmien kokoonpano luotiin erilaisiksi, opiskelijoille sitä kertomatta: toiset ryhmät olivat kokonaan naisryhmiä, toiset miesryhmiä ja eräät vielä 50/50-sekoitettuja.
Viestit olivat lähinnä kognitiivisia viestejä kurssin luonteen vuoksi. Muita viestityylejä ovat osallistuvat, sosiaaliset, vuorovaikutteiset ja metakognitiiviset viestit. Tyypillinen viesti oli laadultaan keskinkertainen. Naisryhmillä oli merkittävästi enemmän viestejä kuin miesryhmillä, kun taas sekaryhmät sijoittuivat näiden kahden väliin. Mikä mielenkiintoisinta, ei tuo johtunut siitä, että tilastollisesti nais- ja miesryhmät sekoitettiin, vaan sekaryhmissä miehet keskustelivat prosentuaalisesti enemmän kuin täysin miesryhmässä, ja naiset puolestaan prosentuaalisesti vähemmän kuin täysin naisryhmässä.
Koska viestit olivat sisällöllisesti niin samanarvoisia, nousi tässä tutkimuksessa tärkeimmäksi mittavälineeksi viestien määrä.
Mitä mieltä olette, mikä sai sekaryhmissä naiset kirjoittamaan vähemmän ja miehet enemmän?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
3 comments:
Mielenkiintoista tuo, että sekaryhmissä miehet kirjoittivat enemmän ja naiset vähemmän. Ehkä miehillä on tarve päteä naisten seurassa, mutta siihen en keksi mitään syytä, miksi naiset kirjoittivat vähemmän sekaryhmissä. Ehkä naisilla on myös tarve päteä naisten keskuudessa. Ehkä tämä voi olla myös yhteydessä viestien sisältöön.
Valitsemissani tutkimuksissa (joista kirjoitan tänne myöhemmin lisää) naisten viestit ovat sisällöltään erilaisia kuin miesten. Naisten viesteissä on muun muassa enemmän pahoitteluja, toisten tukemista ja interaktiivisuuden ylläpitämistä kuin miehillä.
Tästä laittaisin vielä jatkoa yhdistääkseni näitä tutkimusten tuloksia. Naisten käymä keskustelu voi olla aktiivisempaa juuri sen takia, että naiset käyttävät verkkokeskusteluissa paljon kysymyksiä, toista tukevia ilmauksia. Ylipäätään kommunikoinnin pyrkimys on vuorovaikutus toisten kanssa.
Ryhmissä, missä on vain naisia, keskustelu on vilkkaampaa, koska naiset pyrkivät olemaan enemmän vuorovaikutuksessa keskenään. Sekaryhmissä taas miesten läsnäolo vähentää naisten kirjoittelua, koska miehet eivät käytä niin paljon kysymyksiä tai tukevia ilmauksia keskusteluissa. Miehet taas saattoivat olla aktiivisempia juuri sen vuoksi, että naisten käyttämä kieli innoitti siihen.
Tässä siis vähän pohdiskelua, miksi tulokset olivat tällaisia.
Hyviä pointteja Eveliinalta ja mielestäni erittäin loogisia. Sitä vielä mietin, että ryhmiä tutkimuksessa oli kuitenkin erittäin vähän, joten tästä tuskin voi vetää kovin luotettavia päätelmiä.
Post a Comment